Skip to the main content.
Contacto
Contacto

COMPARACIÓN DE LABORATORIO INTERVENCIONAL GE INNOVA 4100 VS PHILIPS FD20

Si estás investigando laboratorios intervencionistas, verás casi de inmediato: dos de los mejores competidores del mercado son el GE Innova 4100 y el Philips Allura FD20. La siguiente pregunta se convierte en algo así como: "¿Cuál de estos es mejor para mi instalación?" Esa es una pregunta excelente y que solo puede responderse sopesando la situación de tu instalación frente a los pros y los contras de estos dos laboratorios. ¡Ahí es donde entra en juego un buen artículo de comparación a la antigua como este!

Comenzaremos esta comparación diciendo que ambos modelos son sistemas de alta calidad que se destacan en varias áreas. Los puntos a continuación resaltarán sus fortalezas separadas para brindar algo de claridad a la elección entre los dos.

Flexibilidad

El 4100 siempre se monta en el suelo, mientras que el FD20 se monta en el techo. Si bien ambos modelos cuentan con controles de pivote de la mesa, en términos de flexibilidad, el FD20 tiene la ventaja de que el brazo en C se puede mover completamente fuera de la mesa.

 

Instalación/Remodelación

Al poner en marcha tu nuevo laboratorio de intervención, el sistema desde el que se está actualizando será tan indicativo de lo complicadas que serán su instalación y remodelación como el sistema al que se está actualizando. Si el montaje es el mismo, es decir, de piso a piso o de techo a techo, las cosas no serán muy diferentes.

Pasar de un modelo de piso a un modelo de techo requiere la instalación de una gran cantidad de material de suspensión llamado "Unistrut" o "canal de puntal". Es probable que tu sistema actual ya cuente con algo de Unistrut para su brazo de monitor, pero se necesitarás mucho más para soportar la mayor parte de su posicionador entrante.

Si estás actualizando de un laboratorio de GE más antiguo a uno más nuevo, es probable que haya muy poca o ninguna remodelación que deba hacerse, ya que todos los laboratorios de GE están montados en el piso, con la excepción de los sistemas biplanos. Lo mismo es cierto si se está moviendo entre laboratorios Philips montados en el techo.

Campo de visión (CdV)

Dependiendo de los estudios para los que pretendas utilizar tu sistema, ambos sistemas tienen una ventaja en CdV. El 4100 tiene un detector de 41 cm x 41 cm, lo que proporciona un CdV más amplio. Esta característica lo convierte en una buena opción para oncología/embolización de tumores, técnicas de ablación, run-offs y embolización de venas.

El FD20 tiene un detector de 30 cm x 40 cm. Este CdV coloca al sistema en la categoría de "laboratorio oscilante", lo que significa que puede usarse tanto en estudios cardíacos como en una variedad de aplicaciones vasculares y neurológicas.

Innova_4100_vs_Allura_FD20_detectors

 

Funciones de software/posprocesamiento

El 4100 y el FD20 comparten una gama similar de software y opciones de posprocesamiento, y las capacidades de ambos sistemas se pueden mejorar con estaciones de trabajo adicionales (por ejemplo, habilitadas para 3D). Sin embargo, el sitio de intervención promedio estaría bien atendido por los paquetes estándar de cualquiera de los sistemas.

Resumen

Con suerte, los puntos anteriores han sido útiles para reducir tu búsqueda del laboratorio intervencionista adecuado. Si no es así, tenemos muchos artículos de blog y una guía del comprador gratuita que pueden ayudarte a obtener más información. También contamos con un equipo de expertos que está listo para servirte e informarte sobre una excelente selección de equipos. 

¿Preguntas? No dude en contactarnos al consultas@blockimaging.com nos encantaría ayudarle!

Picture of Clay Selby

Clay Selby

Clay Selby es ejecutivo de cuentas en Block Imaging. Su objetivo es aportar gran valor a los clientes de equipos y repuestos en América Latina. Cuando no está atendiendo a los clientes, a Clay le gusta ver deportes y coleccionar relojes.