4 min read

BRAZOS EN "C" DEL DETECTOR DEL PANEL PLANO VS. BRAZOS EN "C" DEL INTENSIFICADOR DE IMAGEN

Featured Image

En los últimos años, cada vez más la tecnología de arco en C ha comenzado a adoptar las mismás tendencias que la industria ha visto en los laboratorios intervencionistas, es decir, un cambio de los intensificadores de imagen tradicionales a los detectores digitales de panel plaño (FD). A medida que las opciones de FD estén más disponibles, es cada vez más probable que cuálquiera que esté considerando la compra de un arco en C se enfrente a la gran decisión: ¿analógico o digital?


A continuación se presentan algunos aspectos del hardware del arco en C que los compradores deben tener en cuenta al elegir entre un sistema con intensificador de imagen y un sistema con detector de pantalla plana:

Degradación de imagen

Si bien los sistemás FD tienen más presencia en el mercado que nunca (especialmente en el mercado de mini arcos en C, donde se están convirtiendo rápidamente en la norma), el II sigue siendo el estándar actual para los arcos en C de tamaño completo y se encuentra en la mayoría de los sistemás en uso hoy en día. Los intensificadores de imagen son capaces de proporcionar imágenes de alta calidad durante varios años pero, eventualmente, todos pierden ganancia de imagen y la calidad de la imagen disminuye gradualmente. Pueden ser un componente costoso de reemplazar pero, afortunadamente, los II usados ​​y reacondicionados son fáciles de encontrar en el mercado secundario.

En lugar de un II, un arco en C FD tiene un detector plaño cómo los que puede ver en los laboratorios de cateterismo de la serie Innova de GE o en los mammos Selenia de Hologic. Estos exhiben una degradación de imagen muy limitada y durante un período de uso mucho más largo que un II.

Modos de ampliación
Un hecho de usar un II es la necesidad de colimar hacia abajo para obtener un mayor aumento. Se hacen visibles más detalles, pero el campo de visión se reduce con cada aumento de ampliacion. Por otro lado, la ampliación en un sistema FD no reduce la escala en absoluto.

Resolución
Los arcos en C FD tienen el potencial de una resolución de imagen más alta que sus predecesores II. La resolución varía de un modelo a otro, pero en general, los detectores plaños tienen la capacidad de producir una imagen digital de alta calidad más consistente.

Tenga en cuenta que, además de la adquisición, la técnica adecuada, la calidad de los monitores y el procesamiento posterior tienen un efecto significativo en la calidad de la imagen. Si estos aspectos no se tienen en cuenta y se mantienen adecuadamente, también es posible que un II pueda superar a un FD.

Plataformas de software
En los primeros años de la producción de arcos en C FD, los fabricantes combinaban el hardware con paquetes avanzados cómo cardíaco y vascular. Ahora, sin embargo, los modelos FD de fabricantes destacados, cómo Siemens Cios Fusion o OEC Elite, también están disponibles con paquetes de software quirúrgico básico. A medida que los sistemás FD de tamaño completo lleguen al mercado, finalmente habrá un lugar para ellos con profesionales en todas las especialidades.

Por qué un sistema II podría ser una mejor opción
Hasta ahora, todo lo que ha leído apunta a que los sistemás FD son superiores. Si el único factor que está considerando es la calidad de la imagen, es cierto: los sistemás FD tienen la capacidad de producir imágenes más claras y nítidas que su sistema II promedio, con una degradación de la imagen mucho menor con el tiempo. Para muchas instalaciones, sin embargo, hay más variables que entran en juego. A continuación, encontrará algunas áreas en las que un brazo en C equipado con II podría tener más sentido.

Precio del sistema
Las nuevas unidades FD cuestan alrededor de dos o tres veces más que sus contrapartes II. Además, debido a que la tecnología FD es relativamente nueva para los brazos en C, es un poco difícil encontrar un sistema usado o reacondicionado, lo que hace que el nuevo sea el recurso más probable para la instalación que "debe tener" lo último. Aún así, el precio de los brazos en C -  FD está bajando. Esto se debe, en parte, al creciente número de fabricantes que los ofrecen. No hace mucho tiempo, solo los principales fabricantes de equipos originales, cómo GE, Siemens y Ziehm, producían brazos en C - FD. Ahora, empresas más pequeñas cómo la coreana Ecotron o GEMSS (anteriormente Comed) han lanzado modelos al mercado.

Los brazos en C II reacondicionados son comunes y abarcan una gama mucho más amplia de puntos de precio. Si su volumen de pacientes es de bajo a moderado, o si su trabajo requerirá solo aplicaciones de cirugía general, un brazo en C basado en II será suficiente y mucho más asequible.

Precio de servicio y repuestos
Cuando coloque su brazo en C FD bajo cobertura de servicio, su acuerdo probablemente costará entre un 50 y un 60 % más. También está más a menudo a merced del OEM en busca de repuestos. Hay muy pocos detectores usados ​​en el mercado para cuálquiera de los OEM que actualmente fabrican brazos en C - FD. Si bien no es divertido pagar entre $8,000 y $15,000 por un II usado, están fácilmente disponibles y son mucho menos costosos que un detector digital nuevo.

El largo y el corto
Hay innumerables escenarios, deseo vs necesidad vs. presupuesto, pero, a pesar de todas estas variables, podemos ofrecer esto en relación con la elección entre un brazo en C - FD y un brazo en C II:

En el extremo superior de los sistemás de brazo en C, un brazo en C - FD le brindará una calidad de imagen óptima, sin degradación, durante un período de tiempo significativamente más largo. Sin embargo, tenga en cuenta que una buena parte de su presupuesto debe reservarse para manejar los costos de servicio y piezas más grandes.

Para instalaciones con un presupuesto más pequeño, sugerimos un sistema II usado de último modelo. Si bien las capacidades de calidad de imagen no serán tan altas cómo las de un sistema digital, la tecnología II se ha utilizado durante años y aún es confiable para su uso en su carga general de casos.

El resumen es el siguiente: los brazos en C - FD tienen algunas ventajas de hardware poderosas. Si puedes pagar uno, no te decepcionará. Si un FD está fuera de sus límites, un brazo en C II aún puede servirle a usted y a sus pacientes hasta que el precio de las unidades FD sea manejable para más instalaciones.

 

¿Preguntas? No dude en contactarnos al consultas@blockimaging.com nos encantaría ayudarle!